Web Analytics Made Easy - Statcounter

پاول دوروف، بنیان‌گذار تلگرام: زمان برای نجات اینترنت آزاد در حال پایان است

پاول دوروف، بنیان‌گذار تلگرام، هشدار داده است که دولت‌های جهان با اجرای طرح‌هایی چون کنترل چت، شناسه دیجیتال و احراز سن آنلاین، آزادی و حریم خصوصی در اینترنت را نابود می‌کنند.

پاول دوروف

قانون‌گذاران اتحادیه اروپا در تلاش‌اند طرحی موسوم به «کنترل چت» را تصویب کنند. در همین حال، بریتانیا و استرالیا نیز در مسیر راه‌اندازی سیستم‌های شناسایی دیجیتال قرار دارند. پاول دوروف هشدار می‌دهد که این اقدامات «دیستوپیایی» باید متوقف شوند.

پاول دوروف، بنیان‌گذار و مدیرعامل پیام‌رسان تلگرام، هشدار داده است که «جهانی تاریک و دیستوپیایی» در راه است، زیرا دولت‌ها در سراسر جهان به‌تدریج در حال محدود کردن آزادی و لغو حفاظت از حریم خصوصی هستند.

او در پیامی در شبکه اجتماعی ایکس (X) در روز پنج‌شنبه نوشت:
«من ۴۱ ساله می‌شوم، اما احساس شادی نمی‌کنم. نسل ما در حال از دست دادن فرصت نجات اینترنت آزادی است که پدرانمان برای ما ساختند.»

دوروف افزود: «کشورهایی که زمانی آزاد بودند، اکنون در حال اجرای سیاست‌هایی هستند که بوی دیکتاتوری می‌دهد.» او به طرح کنترل چت در اتحادیه اروپا، شناسه دیجیتال در بریتانیا و قوانین جدید در استرالیا اشاره کرد که بر اساس آن، کاربران برای دسترسی به شبکه‌های اجتماعی باید احراز سن انجام دهند.

او نوشت:
«آنچه زمانی نوید تبادل آزاد اطلاعات بود، حالا به ابزاری برای کنترل تبدیل شده است.»

«آلمان هر کسی را که جرئت کند مقامات دولتی را در اینترنت نقد کند، تحت پیگرد قرار می‌دهد. بریتانیا هزاران نفر را به دلیل پست‌هایشان در شبکه‌های اجتماعی زندانی کرده است. فرانسه نیز رهبران فناوری را که از آزادی و حریم خصوصی دفاع می‌کنند، مورد تحقیق قضایی قرار می‌دهد.»

دوروف هشدار داد: «جهانی تاریک و دیستوپیایی به سرعت در حال نزدیک شدن است، در حالی که ما در خواب غفلت به سر می‌بریم. ممکن است نسل ما در تاریخ به عنوان آخرین نسلی ثبت شود که آزادی داشت و اجازه داد آن را از او بگیرند.»

پست پاول دوروف درباره اینترنت آزاد

آلمان ممکن است مانع تصویب طرح کنترل چت در اتحادیه اروپا شود

قرار بود قانون‌گذاران اتحادیه اروپا هفته آینده درباره طرح «کنترل چت» رأی‌گیری کنند. منتقدان می‌گویند این طرح رمزگذاری پیام‌ها را تضعیف کرده و حق حریم خصوصی کاربران را نقض می‌کند، زیرا سرویس‌هایی مانند تلگرام، واتس‌اپ و سیگنال باید به مقامات اجازه دهند پیام‌ها را پیش از رمزگذاری بررسی کنند.

با این حال، مخالفت آلمان ضربه سنگینی به این طرح وارد کرده است. رهبر بزرگ‌ترین حزب سیاسی آلمان به‌طور رسمی مخالفت خود را اعلام کرده و از آنجا که آلمان ۹۷ کرسی در پارلمان اروپا دارد، رأی آن نقش تعیین‌کننده‌ای در سرنوشت طرح خواهد داشت.

مِردیت ویتاکر، رئیس پیام‌رسان سیگنال، روز پنج‌شنبه گفت که مخالفت آلمان خبر خوبی است، اما هشدار داد که «این نبرد هنوز تمام نشده» زیرا اکنون موضوع به شورای اروپا منتقل شده و تصمیم نهایی هنوز گرفته نشده است.

او تأکید کرد که هرگونه تلاش بعدی برای اجرای طرح‌های مشابه که شامل اسکن محتوای پیام‌ها می‌شود، باید متوقف گردد، زیرا چنین اقداماتی رمزگذاری را از بین می‌برد و «در پشتی خطرناکی» ایجاد می‌کند.

او افزود:
«توافق کارشناسان روشن است؛ نمی‌توان در پشتی‌ای ساخت که فقط به افراد خوب اجازه ورود دهد. هرچقدر هم این پیشنهادها زیبا جلوه داده شوند، در واقع باعث ایجاد حفره‌های امنیتی می‌شوند که هکرها و دولت‌های متخاصم مشتاق استفاده از آن هستند.»

طرح شناسه دیجیتال در بریتانیا نیز انتقادهای زیادی برانگیخته است

کی‌یر استارمر، نخست‌وزیر بریتانیا، در ماه سپتامبر از طرح شناسه دیجیتال خبر داد که طبق آن شهروندان باید حق اقامت و کار خود در کشور را اثبات کنند.

دولت این طرح را راهی برای مقابله با کارگران غیرقانونی و کاهش زمان انتظار برای احراز هویت و دسترسی به خدمات دولتی، مانند دریافت مجوزها، خدمات کودکان، رفاه و مالیات معرفی کرده است.

با این حال، منتقدان می‌گویند این طرح خطر نقض حریم خصوصی را در پی دارد، زیرا اطلاعات شخصی افراد در یک اپلیکیشن دولتی ذخیره می‌شود و ممکن است دولت از آن سوءاستفاده کند.

تا کنون بیش از ۲.۸ میلیون نفر طوماری را در مخالفت با اجرای شناسه دیجیتال امضا کرده‌اند. طبق قانون، هر طوماری که بیش از ۱۰۰ هزار امضا داشته باشد باید در پارلمان برای بررسی مطرح شود.

طرح احراز سن آنلاین در استرالیا نیز نگرانی‌های مشابهی ایجاد کرده است

دولت استرالیا اعلام کرده است که از ۱۰ دسامبر دسترسی کاربران زیر ۱۶ سال به شبکه‌های اجتماعی را محدود می‌کند. یکی از روش‌های پیشنهادی برای اجرای این قانون، استفاده از سیستم احراز سن دیجیتال است.

مقام‌های استرالیایی می‌گویند این اقدام برای حفاظت از کودکان در برابر محتوای مضر ضروری است، اما منتقدان هشدار می‌دهند که چنین سیستمی می‌تواند به نقض حریم خصوصی منجر شود و زمینه سوءاستفاده از داده‌های شخصی را فراهم کند.